Gastos com a Copa não prejudicaram investimentos em saúde e educação

Por Gilberto Carvalho, ministro da Secretaria-Geral da Presidência da República, sobre possíveis manifestações durante a Copa

Uma das maiores paixões do Brasil é o futebol. Por isso, é natural que a realização da Copa do Mundo em nosso país desperte fortes emoções. E é com muita emoção que o significado desse grande evento tem sido analisado.

Infelizmente, porém, tem faltado informação. É exatamente para levar informações precisas e ouvir um amplo leque de opiniões que tenho ido, como representante do governo brasileiro, a todas as cidades-sede para debater com os representantes dos movimentos sociais a importância e as repercussões da Copa para o Brasil.

A "crítica" que mais ouvi até agora é que os gastos do governo federal com a Copa do Mundo prejudicaram os investimentos do país em saúde e educação. Entretanto, esse é um mito que não tem lógica nem fundamento. Não houve gastos do orçamento da União diretamente com a Copa.

Quem tem medo da participação popular?

Por Emir Sader, no seu blog,em Carta Maior

A proposta do governo da formação de Comitês de Participação Popular foi seguida por editoriais furibundos da mídia, como se se estivesse atentando contra os fundamentos essenciais da democracia brasileira. Os mesmos editoriais e colunistas que passam todos os dias desqualificando os políticos e a política, o Congresso e os governos, reagem dessa forma quando se busca novas formas de participação da cidadania.

O que está em jogo, para eles, é o formalismo da democracia liberal, aquela que reserva para o povo apenas o direito de escolher, a cada dois ou quatro, quem vai governá-los. É uma forma de representação constituída como cheques em branco pelo voto, sem que os votantes tenham nenhum poder de controle sobre os eleitos, no máximo puni-los nas eleições seguintes. Um fosso enorme se constitui entre governantes e governados, que desgasta aceleradamente os órgãos de representação política. Cada vez menos a sociedade se vê representada nos parlamentos que ela mesma escolheu, com seu voto.

Quando os Estudantes não foram convidados pra festa

Foto Ilustrativa - retirada do Portal NE 10

O corporativismo de muitas categorias contribui para enfraquecer a luta por novas conquistas e mais direitos. Evidentemente, nem todos que pertencem a um segmento, aderem ao corporativismo.

No entanto, é comum vermos nas universidades os três segmentos organizados seguirem cada um por um caminho, vez ou outra convergindo, outras tantas, sem darem atenção aos demais. Não tenho dúvidas que os estudantes e os técnicos são os mais solidários, e infelizmente, a maioria dos docentes os mais corporativistas.

Logo no início da greve da UAST/UFRPE, comentei sobre a motivação dos sindicatos em realizar uma greve em Serra Talhada (veja aqui), em seguida, escrevi um novo comentário sobre a chegada do DCE e a deflagração da greve estudantil (veja aqui), recebi algumas críticas, mas insisti em debater a greve.

Qual será o desfecho da greve da UAST-UFRPE?

Em greve há dez dias, os docentes da UAST/UFRPE decidirão nesta segunda, 02/06, se continuarão parados ou se retomarão as atividades após a assembleia que realizarão para discutir o futuro do movimento grevista.

A pauta construída em 2012, além de extensa, é generalista e confusa, principalmente por não direcionar as cobranças para quem de fato poderá resolvê-las. Se refletirmos com a devida atenção, veremos que muitas das reivindicações poderiam vir sendo tratadas, com mobilização da comunidade acadêmica, no âmbito local. Da mesma forma, outras tantas devem ser direcionadas a reitoria, bem como, algumas são de responsabilidade dos governos federal e municipal.

Ao construir uma pauta generalista, o movimento corre o risco de não obter conquistas concretas, haja vista que cobranças endereçadas às pessoas ou órgãos errados, certamente nunca serão sanadas. Por exemplo: cobrar melhoria do transporte público à gestão da universidade é, no mínimo, ingenuidade. Por mais que exista vontade da reitoria da UFRPE, esse tipo de pauta é inerente aos poderes municipais.

Para que o movimento obtenha êxito, é fundamental que a pauta seja atualizada e feita sem generalismo. Para tanto, é necessário dividir a pauta em três blocos: 1) As demandas correspondentes a gestão local; 2) As demandas sob responsabilidade da reitoria; 3) As reivindicações que só poderão ser atendidas por outros órgãos governamentais, sejam eles municipais, estaduais ou federais.

Fazendo essa adequação, a pauta ganhará mais consistência, sendo direcionada as autoridades competentes para as devidas resoluções. Se os grevistas quiserem obter sucesso, precisam, com urgência, construir uma estratégia que atinja todos os responsáveis, do contrário, sairão pior do que entraram, sem conquistas e sem rumo.

A Cultura está renascendo em São José do Egito, o Berço Imortal da Poesia

Foto: Blog Pajeú da Gente

O patrimônio mais valioso do povo de São José do Egito é a sua cultura. Conhecida como o Berço Imortal da Poesia, a cidade imortalizou grandes poetas populares, que deixaram em cada verso a sua marca e levaram aos quatro cantos o nome dessa terra abençoada.

No entanto, o que era responsável por fazer a alegria da população, viveu momentos de tristeza, e durante a última gestão do governo passado, a cultura teve a sua beleza ofuscada por falta de políticas que incentivassem e fortalecem os valores da terra.

Coisas simples foram abandonadas por falta de vontade política, como a Escola e Banda de Música Cícero David, que ao longo de décadas, formou talentos e encantou a população com as suas apresentações em praça pública.

Mas como dizem os sertanejos, todo tempo de aflição é passageiro, e um novo tempo de altivez da cultura na terra da poesia, está chegando. Sob o comando do Professor e Poeta, Neném Patriota, que também é o Secretário Municipal de Cultura, as coisas simples, porém extremamente valiosas, estão voltando a alegrar a população de São José.

Joaquim Barbosa e o seu Isolamento no meio jurídico

Do Jornal Digital Brasil 247

Num feito inédito para um presidente do Supremo Tribunal Federal, Joaquim Barbosa conseguiu: está completamente ilhado em relação a seus colegas do Poder Judiciário. Do Procurador Geral da República ao presidente da Ordem dos Advogados, passando pelo plenário do Superior Tribunal de Justiça e todas as principais associações de magistrados, além do Conselho Nacional de Justiça, não há instância na qual Barbosa consiga angariar admiração. Quanto mais apoio ou compreensão.

O passo mais recente do ministro para se distanciar ainda mais do meio jurídico foi a revogação, na prática, de um entendimento de 2009 do STJ, que garantia o direito a trabalho externo aos condenados em regime semiaberto. O gesto foi classificado como elemento de "insegurança jurídica" pelo procurador geral Rodrigo Janot. O presidente da OAB, Marcus Vinícius Coelho, viu na decisão uma ação "vingativa" contra os condenados na AP 470, mas que tem potencial para prejudicar 77 mil presos em todo o País beneficiados pelo semiaberto.

A greve dos Estudantes da UFRPE/UAST e a Copa do Mundo

Na última segunda, 26 de maio, cerca de cinquenta estudantes se reuniram na UFRPE - Unidade Acadêmica de Serra Talhada, para discutir a participação na greve dos docentes. Apesar da baixa mobilização, os presentes decidiram decretar uma greve estudantil.

Mais uma vez vou indagar a motivação da greve. Antes de ser acusado, reitero que defendo as reivindicações e caminho firme com a classe trabalhadora. Contudo, a primeira pauta apresentada pelos representantes do DCE – Diretório Central dos Estudantes, que enfatizaram mais as suas representatividades do movimento conhecido como ANEL, frente estudantil do PSTU, do que mesmo da entidade representativa dos estudantes da UFRPE, foi atacar, tal qual fizeram os representantes sindicais, o governo federal e o PT.

Mais uma vez pergunto: e as pautas locais? E os mais de sessenta pontos levantados em 2012? não serão priorizadas pelos militantes do PSTU?

Por uma questão de justiça, é importante dizer que os estudantes de Serra Talhada trataram de chamar a responsabilidade para si e discutiram a pauta local, deixando claro que o movimento tem objetivo e é suprapartidário.

Por que a elite brasileira odeia tanto o salário mínimo

DO BLOG DA ECONOMIA POLÍTICA, POR JOÃO SICSÚ

A partir de 2004/05, houve uma grande melhora a favor dos trabalhadores no perfil distributivo da renda. O Brasil mudou a sua estrutura econômica. Construiu um enorme mercado de consumo para as massas trabalhadoras. Mais de 40 milhões de trabalhadores se tornaram consumidores regulares.

Os principais responsáveis por essa mudança distributiva e pela ampliação da democracia econômica foram: o aumento do salário mínimo e a redução do desemprego. Nos últimos anos, o salário mínimo foi valorizado em mais de 70% em termos reais e o desemprego foi reduzido em mais de 50%.

A elite brasileira não suportou. Seu DNA é de direita e conservador. Inventaram dois argumentos, um para cada objetivo, mas ambos conectados na narrativa da oposição – seja aquela representada pela mídia das famílias (Globo, Veja, Folha de S. Paulo e Estadão), seja aquela representada pelo seu braço político, os partidos de oposição (o PSDB e o PSB/Rede).

Reivindicações ou oportunismo eleitoral: o que motiva a greve da UFRPE em Serra Talhada?

A greve é um instrumento legítimo dos trabalhadores na luta por mais direitos, melhores condições de trabalho e melhores salários. No entanto, se fazer valer da insatisfação da classe trabalhadora para criar um movimento típico de oposicionista em véspera de eleição, é no mínimo inquietante.

Quem participou da assembleia da Unidade Acadêmica da UFRPE de Serra Talhada, no último dia 20 de maio, que reuniu professores, técnicos e estudantes, observou um longo debate sobre a pauta local, que contemplava desde as condições de trabalho, até a infraestrutura e as demandas dos estudantes.

A GUERRA CONTRA A COPA

Por Paulo Moreira Leite (no seu blog)

Depois de combater políticas de bem-estar, nossos dinossauros escondem números reais e usam fantasia social.

Na medida em que dados concretos começam a ser divulgados, começa a ficar claro que a guerra contra a Copa é expressão de um delírio conservador que recebe, acessoriamente, o apoio ruidoso de uma retórica de ultra-esquerda – bastante comum em situações políticas como a atual.

Alguns números.

"Jornalista" que chamou Lula de mentiroso e diz militantes do PT não aceitam críticas, faz uso de tais expedientes e CENSURA quem o critica

Recentemente tive uma discussão acalorada com o “Jornalista\blogueiro” Magno Martins. Ele que tem uma postura anti-petista declarada, não mede esforços para desqualificar o PT e seus militantes.

Como sou um sertanejo teimoso e um comunista chato, vou insistir no debate, MESMO tendo sido CENSURADO pelo sujeito.

Vou demonstrar as contradições desse rapaz que atira pedra de olho fechado, mas esquece que o seu telhado é de vidro. Magno, que encheu a boca para dizer que Lula era mentiroso, faz uso de um expediente que lhe prega uma peça cruel. MAGNO “MENTIU”.

Ora, o blogueiro que me censurou no seu TWITTER, tentando provavelmente me calar, comete uma falta gravíssima, utiliza-se de um evento público para divulgar o seu livro e nem mesmo agradece a quem concedeu a oportunidade. Quanta ausência de humildade.

O Jornalista que me acusou de estar sendo leviano, agora MENTE com um cinismo assustador. Vejam no link que segue ( http://www.blogdomagno.com.br/index.php?cod_pagina=128541 ), como ele faz a divulgação de um evento que, supostamente, ele organizou para receber lideranças que prestigiariam o “lançamento do seu livro”. Em nenhum momento ele disse que o evento que estava acontecendo no Buffet Maria Recepções, em Serra Talhada, se tratava na verdade da entrega da COMENDA GOVERNADOR AGAMENON MAGALHÃES, para dez personalidades com serviços relevantes prestados ao município, entre elas a filha do ex-governador Agamenon e mãe do Senador Armando Monteiro, Dona Maria do Carmo.

Sobre as lideranças presentes, como divulgou o rapaz que me bloqueou no twitter do seu blog para que eu não criticasse as suas grosserias, eram, na verdade, convidados do Prefeito de Serra Talhada, que prestigiaram a entrega da honraria. Lideranças de outros municípios estavam de fato na cidade, mas para prestigiar o senador Armando Monteiro, que havia recebido mais cedo, da Câmara Municipal, o título de cidadão de Serra Talhada.

Magno Martins, após a solenidade, enquanto era servido o jantar para os convidados do evento, efetivamente concedeu autógrafos e teve inclusive acesso ao púlpito para fazer a divulgação do seu livro. Aliás, Magno caprichou nos ataques ao governo Lula e ao governo Dilma. Achando pouco, Magno ainda disse que os governos só funcionam quando a imprensa denuncia, que sem as denuncias da imprensa os governos não fazem nada e esquecem do povo, o que ele esqueceu, detalhe importante, é que estava em um evento realizado pelo governo Municipal de Serra Talhada.

Observei atentamente tudo o que relatei para fazer um paralelo e mostrar pelo menos três contradições desse rapaz que se acha o dono da ética e da moral:

1) Quando me chamou de leviano e me atacou dizendo que os militantes do PT não aceitam crítica, Magno esqueceu que ele costuma bloquear quem não bate palmas para a sua arrogância. FUI CENSURADO!

2) Magno disse em uma de suas colunas diária que o ex-presidente Lula mente dentro e fora do Brasil. ( http://www.blogdomagno.com.br/index.php?cod_pagina=128245 )MAGNO MENTIU sobre o seu “evento”.

3) Magno atacou Dilma, no mesmo tom do PSDB, dizendo que ela usou de pronunciamento oficial para fazer campanha ( http://www.blogdomagno.com.br/index.php?cod_pagina=128376 ). Magno usou de um evento público para promover e vender os seus livros (salvo engano por 70 reais), mas nas suas palavras, fez campanha contra Lula e Dilma . Isso pode?

Ou seja, Magno Martins está na média dos jornalistas que não medem esforços para combater o PT, nos acusam, mas o grande desejo é botar as mão no aparato estatal para fazer do poder, uma verdadeira farra com o que é do povo. Bom, como essa turma comanda toda a imprensa, nunca vão divulgar as suas contradições, e o que mais me irrita, é que tem gente que acredita que esses mal intencionados, de fato querem o bem do povo.

Por essas e outras que reafirmo: Magno Martins, que não vai ler essa publicação já que me censurou no TWITTER do seu BLOG, não passa de um blogueiro de terceira categoria, que mente, faz uso de evento público para se promover e ainda pratica de um expediente tão incompatível para quem fala de democracia, A CENSURA!